阅读历史 |

80(2 / 2)

加入书签

很哲学的问题:因为误读了一篇而把自己气哭,那么作者到底需不需要为自己不够简单直接的表达方式而承担一部分责任?当然,夏娴最初写文也会习惯性地探讨一下人性和社会,可她后来发现绝大多数人最关心的其实只是女主是不是处女,作者是不是厌女,并进一步由此作为出发点陷入各种奇奇怪怪的conformation bias来自圆其说,就和那句众所周知的西谚相似如果你身上唯一的工具是把锤子,那么你会把所有的问题都看成钉子。人人都在小学时背过学而不思则罔,思而不学则殆,可依旧会有很多人在成年后陷入思而不学但我至少可以用思考出的谬论来敲我看到的钉子的自作聪明当中。

夏娴就是在这一步一步的后退当中,妥协成了一个不妨写写周凯得了的作者。

↑返回顶部↑

书页/目录